Resumen

Se hizo un ensayo clínico aleatorizado de la administración de hemodiálisis diaria (HD) comparada con la hemodiálisis intermitente (HI), en el tiempo de recuperación de la función renal por insuficiencia renal aguda (IRA) y como objetivo secundario: estancia hospitalaria y mortalidad. Se incluyeron en el estudio a 24 pacientes adultos con insuficiencia renal aguda y se dividieron en dos grupos de acuerdo a la administración de hemodiálisis: hemodiálisis diaria (HD) y hemodiálisis intermitente (HI), los pacientes fueron asignados de manera aleatoria a cada grupo. No se incluyeron a pacientes con falla orgánica múltiple, choque séptico y mayores de 75 años de edad. Los pacientes del grupo de HD tuvieron una recuperación de la función renal en 8.6 + 4.0 días, el grupo de HI de 13.7 + 5.0 días (P < 0.008). La estancia hospitalaria en el grupo de HD fue de 12 ± 4.86 días y en el grupo de HI 24 ± 2.7 días (P < 0.001), la mortalidad fue de 25% en el grupo de HD y de 50% en el grupo de HI (P > 0.05). No hubo diferencias significativas en el número de eventos adversos en los dos grupos (P > 0.05). La administración de HD fue más efectiva que la HI, en una mejor recuperación de la función renal y menor estancia hospitalaria. No obstante, de que el número de muertes fue menor en la HD que en la HI, no hubo diferencia estadísticamente significativa (P > 0.05). La administración de HD es una mejor alternativa de terapia dialítica que la HI, en el tratamiento de la IRA.

Palabras clave: Hemodiálisis diaria recuperación y función renal.

2012-03-08   |   1,319 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 32 Núm.1. Enero-Marzo 2011 Pags. 3-7 Nefrol Mex 2011; 32(1)