Resumen

Antecedentes: La práctica médica no es ajena a los cambios que se registran en el entorno sociopolítico. La bioética crea un espacio para reflexionar acerca de los problemas que pueden sobrevenir durante el ejercicio profesional de las ciencias de la salud. Objetivo: Realizar una evaluación del estado general de salud en el personal sanitario que trabaja en torno a la Nefrología. Material y método: Estudio observacional en el que se aplicó el cuestionario Goldberg acerca del Estado General de Salud a los participantes del Congreso del Instituto Mexicano de Investigaciones Nefrológicas (IMIN) 2011. El cuestionario contuvo 30 ítems para contestarse con cuatro opciones. Se entregaron 100 formatos y se recibieron 85 contestados. Este cuestionario se utiliza para estudios de la prevalencia de enfermedad mental y permite determinar si una persona tiene síntomas psiquiátricos que justifiquen una evaluación profesional. Resultados: Se consideran casos que requieren evaluación profesional los que respondieron con siete o más reactivos positivos. La edad promedio fue de 37 años, 55% fueron mujeres, 71% dedicados a la clínica, 17% a la investigación y 12% a ambas. Se encontraron ocho casos que requirieron atención profesional, seis hombres y dos mujeres, con edades entre 21 y 44 años, con un intervalo de 10 a 18 reactivos positivos. Hubo un caso más limítrofe, femenino, con seis reactivos positivos. Conclusiones: Los agentes sanitarios no siempre cuidan su salud. Si uno de cada 10 asistentes al Congreso del IMIN requiere atención profesional haría falta insistir en campañas de educación en salud para cumplir la máxima: “médico, cúrate a ti mismo”, para llevar una mejor calidad de vida.

Palabras clave: Evaluación salud agentes Nefrología cuestionario Goldberg.

2013-11-29   |   838 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 18 Núm.4. Octubre-Diciembre 2013 Pags. 299-305 Rev Esp Med Quir 2013; 18(4)